Остаточне схвалення європейського реформованого суперечливого законодавства про авторське право в інтернеті

Дуже критиковані "фільтр завантаження" та "податок на посилання" незабаром стануть законом в країнах ЄС

Європейський Парламент остаточно схвалив директиву про авторське право, суперечливий пакет законодавства, спрямований на оновлення законодавства про авторське право в Європі у вік Інтернету.

Члени парламенту проголосували 348 на користь закону і 274 проти. Пропозиція останньої хвилини, вилучити найбільш суперечливу статтю закону - відому як статтю 13 або "фільтр завантаження" - була відхилена лише за п'ятьма голосами. Тепер ця директива буде передана державам-членам ЄС, які матимуть 24 місяці, щоб перевести її в національне законодавство.

Над директивою про авторське право працювали більше двох років, і яка була предметом жорстокого лобіювання технологічних гігантів, власників авторських прав та активістів у сфері цифрових прав.

Джулія Реда, депутат Європарламенту від німецької піратської партії, яка вела велику протидію директиві, заявила, що це «темний день для свободи інтернету». Андрус Ансіп, віце-президент Європейської комісії і ключовий адвокат закону, заявив, що це «великий крок вперед», який об'єднає цифровий ринок Європи, захищаючи «онлайн-творчість».

Також читайте:  Остаточний текст статті 13 та Директиви ЄС про авторське право

Деталі законодавства повинні вирішуватися окремими державами-членами ЄС, але закон, швидше за все, матиме величезний вплив на те, як працюватиме інтернет у Європі надалі. Як ми бачили з GDPR, законодавство ЄС  про захист даних, європейські закони можуть впливати на політику США.

Прихильники директиви кажуть, що це дозволить збалансувати ігрові умови між американськими технологічними гігантами та європейськими творцями контенту, надавши власнику авторських прав владу над тим, як інтернет-платформи розповсюджують їхній контент. Але критики кажуть, що закон нечіткий і погано продуманий, і в кінцевому підсумку обмежуватиме вміст, який поширюється в Інтернеті, перешкоджаючи інноваціям та свободі слова.

Dark day for internet freedom: The @Europarl_EN has rubber-stamped copyright reform including #Article13 and #Article11. MEPs refused to even consider amendments. The results of the final vote: 348 in favor, 274 against #SaveYourInternet pic.twitter.com/8bHaPEEUk3

— Julia Reda (@Senficon) March 26, 2019

    Темний день для інтернет-свободи: @Europarl_EN стверджує реформу авторського права, включаючи #Статтю13 та #Статтю11. Євродепутати відмовилися навіть розглядати поправки. Результати остаточного голосування: 348 за, 274 проти

 

Нова поліція Інтернету: "податок на поширення" та "фільтр завантаження"

Незважаючи на невдачі, найбільш суперечливі положення в директиві про авторські права - стаття 11 або «податок на поширення» та стаття 13 або «фільтр завантаження» - залишилися в значній мірі недоторканими.

Стаття 11 дозволяє видавцям стягувати плату з платформ, таких як Google News, коли вони показують фрагменти новин, а стаття 13 (перейменована на статтю 17 у останньому проекті законодавства) надає сайтам, таким як YouTube, нові обов'язки, щоб зупинити завантаження вмісту, захищеного авторським правом.

В обох випадках критики стверджують, що ці благонамірні закони будуть створювати проблеми. Наприклад, стаття 13 може призвести до введення "фільтрів завантаження", які будуть сканувати весь вміст користувача перед його завантаженням на сайти, щоб видалити матеріал, захищений авторським правом. Закон прямо не вимагає таких фільтрів, але критики кажуть, що це буде неминучим, оскільки сайти будуть уникнути покарань.

Захисники директиви кажуть, що вимога статті 13 «що вбиває меми» - є перебільшенням, а законодавство включає захист пародій. Але експерти кажуть, що будь-які впроваджені фільтри, ймовірно, будуть схильними до помилок і неефективними. Вони також відзначають, що, враховуючи вартість розгортання такої технології, закон може мати зворотний ефект їхнім намірам - випадково зміцнюючи домінування американських технологічних гігантів у онлайн-просторі.

Можливі наслідки податку на посилання однаково складно передбачити. Закон зосереджений значною мірою на таких службах, як Google Search та Google News, які показують фрагменти новинних статей. Компанія Google заявила, що якщо газета вибиратиме плату за ліцензію на цей матеріал, це змусить відмовитися від контенту, який він показує у пошуку та ставити заслінку для новин у Google.

Критики звинувачують компанію в розгортанні тактики залякування, як на поширених скріншотах Пошуку Google, як це показано нижче. Але податок на поширення який був введений, як у Німеччині, так і в Іспанії, в обох випадках провалився.

  Припущення Google, як може виглядати Пошук за статтею 11 директиви про авторське право Фото: Google

 

Активісти співчувають, власники авторського права святкують

Затвердження директиви про авторські права засмутить багатьох у Європі. Більше ста тисяч осіб протестували проти законодавства протягом останніх кількох тижнів, і більше п'яти мільйонів підписали петицію, яка вимагає вилучення статті 13. Минулого тижня сайти, включаючи Reddit, PornHub та Wikipedia, також протестували проти цього законодавства.

Більшість людей переймаються тим, що їхній роботі в Інтернеті буде завдана шкода, також законодавство матиме величезний вплив на бізнесменів. "Будь-яка людина, яка розробляє платформу з користувачами ЄС, що включає обмін посиланнями або контентом, стикнеться з великою невизначеністю", - заявив Тал Нів, віце-президент з питань законодавства та політики депозитарію GitHub. "Наслідки включають нездатність розробити функції, на які очікують веб-користувачі, а також впровадження дуже дорогих та неточних автоматизованих фільтрів".

Google заявила, що це «призведе до правової невизначеності та завдасть шкоди творчій та цифровій економіці  Європи». Компанія додала, що точне впровадження державами-членами директиви буде вирішальним. "Деталі мають значення, і ми чекаємо на співпрацю з політиками, видавцями, творцями та правовласниками", - сказав представник.

Незважаючи на ці реакції, промислові групи зі світу музики, видавництва та кіно святкували прийняття закону. «Це голосування проти крадіжки контенту», - заявив Ксав'є Буккарт, президент Європейської асоціації журналістів у пресі. "Видавці будь-яких розмірів та інші творці тепер матимуть право встановлювати правила та умови для тих, хто повторно використовуватиме їхній вміст у комерційній формі, і це справедливо та доречно".

Експерти з авторського права сказали, що, незважаючи на радісні та незадоволені реакції, справжнє випробування ще попереду. "Цей результат непопулярний серед цифрових сервісів і, що важливо, у багатьох європейських виборців", - заявив Рафаела Де Сантіс, юрист з питань технологій і засобів масової інформації Harbottle & Lewis. "Основна увага зараз буде зосереджена на тому, як ця директива впроваджуватиметься у ЄС протягом наступних двох років".


Джерело:  theverge.com

Схоже